5 апреля 2010, 17:13
obsidian_edge, тогда,что происходит с фотоном,который пытаетсямвырваться из притяжения чёрной дыры?если она его "тянет" строго в обратном направлении?известна фраза "ничто не может вырваться из поля притяжения чёрной дыры ..."или она не совсем верна?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
6 апреля 2010, 13:14
В зависимости от того, под каким углом и на каком расстоянии от ЧД был испущен фотон, вращается ли при этом ЧД или нет, судьба его будет различна.
Предлагаю поговорить об этом в соответствующей теме
Черная Дыра. Что это?
Также рекомендую к чтению работу популяризатора науки Новикова, ссылка на которую указана мною в теме "Полезные ссылки".
-------
Ахмад (off) [243]
8 апреля 2010, 01:59
В чем преимущества Финслеровой геометрии? И что еще за теория о четырехмерном времени? Растолкуйте...
-------
Mihej
30 апреля 2010, 23:38
Цитата:
obsidian_edge 28.04.2010
obsidian_edge
-----
вот вы много говорите о гравитации о антиматерии а о том были получены они или нет ни слова да и в каких еденицах измеряют эти материи?и как если допустим получат эту атиматерию хранить она же -АНТИ если можно по подробнее.а если не затруднит какую ни будь литературу с языком доходчивым для обычного обывателя.за ранее спасибо
-------
Pe4eneg VIP [2212]
1 мая 2010, 06:00
Mihej, антиматерия была получена учеными. Правда ее количество измерялось несколькими частицами. Проблема в том, что действенного способа сохранить ее мы пока действительно не знаем. Поскольку при столкновении частицы и античастицы происходит их взаимная анигиляция с выделением энергии. Таким образом, единственный способ недопустиь анигиляцию полученного антивещества - подвесить его в абсолютном вакууме в каком-либо мощном поле. Для современной науки такая задача черезвычайно сложна.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
1 мая 2010, 06:20
Цитата:
Mihej 30.04.2010
а о том были получены они или нет
-----
Mihej, Анитиматерия (чаще встречается слово антивещество) состоит из античастиц.
Античастица - частица-двойник некоторой другой элементарной частицы, обладающая той же массой и тем же спином, но отличающаяся от неё знаками некоторых характеристик взаимодействия (зарядов, таких как электрический и цветовой заряды, барионное и лептонное квантовые числа).
Первым объектом, целиком составленным из античастиц, был синтезированный в 1965 году анти-дейтрон; затем были получены и более тяжёлые антиядра. В 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, состоящий из позитрона и антипротона. В последние годы антиводород был получен в значительных количествах и было начато детальное изучение его свойств. Цитата:
Mihej 30.04.2010
да и в каких еденицах измеряют эти материи?
-----
В тех же самых, что и для обычных частиц; масса, заряд, спин, лептонные и квантовые числа. Можно мерять в чем угодно, однако антивещество известно как самая дорогая субстанция на земле, по оценкам — 25 миллиардов долларов за миллиграмм позитронов, или 62.5 триллиона долларов за грамм антиводорода.
Цитата:
Mihej 30.04.2010
и как если допустим получат эту атиматерию хранить она же -АНТИ
-----
Хранить ее пока никак нельзя, потому получают отдельными античастицами, или пакетами античастиц и исследуют "на лету", а точнее, по результатам взаимодействия с веществом.
--------
По гравитации - нет. Но на антивещество гравитация действует так же, как и на обычное.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
3 декабря 2011, 13:47
Удивительный мир внутри атомного ядра
Видеолекция, которую ведет Игорь Пьерович Иванов — кандидат физико-математических наук, Институт математики СО РАН (Новосибирск) и Льежский университет (Бельгия). В настоящее время работает в группе «Фундаментальные взаимодействия в физике и астрофизике» в Льежском университете.
Очень доступно и легко рассказывается о кварках, глюонах, лептонах и прочем. Рекомендую к просмотру на компьютере, но на странице имеется и ссылка на скачивание.
http://elementy.ru/lib/430525
-------
Grindi (off) [16177]
3 декабря 2011, 14:03
obsidian_edge, спасибо,Коля!
-------
Taurus (off) [6356]
3 декабря 2011, 16:31
Николай,
Спасибо!-------
Grindi (off) [16177]
3 декабря 2011, 17:25
Просто прочитал,так лучше усваиваю.Если это можно так назвать.
-------